Kommentarer til Per Urban`s indlæg omkring besparelser.
Per Urban nævner i sit indlæg, at kommunalbestyrelsen var enig om besparelser for i alt ca. 10.3 mill. kr.
Det er ikke korrekt, Venstre ønskede på flere områder en anden udmøntning af besparelserne, hvilket vi absolut ikke lagde skjul på.
Allerede her gjorde vi opmærksom på, at vi ville komme med ændringsforslag, så det burde ikke komme som nogen overraskelse for Per Urban.
Socialdemokratiet og Venstre fremsatte så i fællesskab ændringsforslag til økonomiudvalget, som blev anbefalet og sendt videre til kommunalbestyrelsen.
Allerede her burde Per Urban have indset, at Venstre og Socialdemokratiet ville vinde en kommende afstemning.
På trods af dette valgte Per Urban, at trække sagen i langdrag, hvilket efter hans egen beregning har kostet kommunen små 2 mill.kr.
Vi forstår simpelthen ikke, hvorfor Konservative, SF og Fælleslisten ønskede og trække sagen i langdrag.
Carsten Bruun Henrik Kjær
Jeg håber, at det er i orden, at jeg kopiere mit indlæg til Henrik - Det er jo blevet så moderne her på det sidste.
2 Venstrefolk - 2 indlæg - 1 i går - 1 i dag - 2 absolut ens indlæg. Pånær at Carsten i går underskrev med: Carsten Bruun Henrik Kjær - I dag er underskrifterne ændret til med venlig hilsen, med samme skriftstørrelse - Så lidt forskel var der da på indlæggene.
Det må kunne gøres bedre.
I skal nok få mit svar begge to. Jeg håber at det er i orden, at jeg også kopierer. Jeg skal evt. gerne ændre lidt i: med venlig hilsen til sidst - Det kunne jo evt blive til : Med venlig hilsen.
Også en med venlig hilsen her fra inkl. navn.
Per urban Olsen.
Først 180 grader rundt – Og så en lille smule fakta = Svar på Carsten og Henriks kopi indlæg.
Hermed et indlæg, som jeg ikke har kopieret fra Jørn, og som han garanteret heller ikke efterfølgende kopierer fra mig.
Jeg ved udmærket, at Venstre ikke fik deres vilje 100 % på forårets ikke besluttende budget tema møder – Det var der nu ingen der fik.
Det ændrer ikke på, at det faktuelt er beviseligt, at Venstre og Socialdemokratiet i fællesskab fremsendte budget forslag til beslutning på Kommunalbestyrelsesmødet d. 25. juni. Af de samlede besparelser på ca. 12 mill. Kr. var der enighed i hele kommunalbestyrelsen om de ca. 10,3 mill. Kr., hvorimod De Konservative, SF og Fælleslisten Samsø ikke var enige i Venstres og Socialdemokratiets besparelsesforslag på de sidste ca. 1,7 mill. Kr. Venstres og Socialdemokratiets forslag kunne ikke vedtages, da Venstre ikke var fuldtalligt mødt, hvorfor afstemningen endte 5 -5.
Borgmester Jørn C. Nissen foreslog derfor på Kommunalbestyrelsesmødet d. 25. juni, at vi skulle stemme de besparelser igennem, som der var enighed om, hvorimod de sidste besparelser på ca. 1,7 mill. Kr. måtte afvente, at Venstre var fuldtalligt mødt. Dette ville Venstre og Socialdemokratiet ikke være med til, hvorfor denne afstemning også blev 5 – 5, hvorved alt faldt til jorden.
Efterfølgende blev punktet genbehandlet på Kommunalbestyrelsesmødet d. 27. august, hvor Venstre var fuldtalligt mødt, hvorved Venstre og Socialdemokratiet stemte den fulde besparelse på ca. 12 mill. Kr. igennem – Både de ca. 1,7 mill. Kr. som der ikke var enighed om, men også de ca. 10,3 mill. Kr. som alle var enige i, men som Venstre og Socialdemokratiet på mødet d. 25. juni ikke ville være med til at stemme særskilt igennem.
At forvente, at vi andre vil stemme for delelementer af Venstres og Socialdemokratiets forslag, som vi absolut ikke er enige i, og det med begrundelsen at Venstre og Socialdemokratiet alligevel ville kunne stemme forslagene igennem på det efterfølgende møde, hvor alle Venstres medlemmer mødte frem, den tæller selvfølgelig ikke. Der er selvfølgelig ingen der stemmer for forslag, som man ikke kan bakke op om. I modsat fald burde Venstre selvfølgeligt havde stemt for besparelserne på vederlaget til formændene for SKU og TU, nu da der var et flertal blandt de øvrige KB medlemmer. Omvendt har jeg stadigvæk utroligt svært ved at forstå, at Venstre og Socialdemokratiet kan stemme for det selv samme på kommunalbestyrelsesmødet d. 27. august, som de ikke kunne stemme for på Kommunalbestyrelsesmødet d. 25. juni, og det udelukkende fordi de ikke kun få det hele på en gang.
Det ville måske være lidt nemmere for fremtiden, hvis Venstre lidt oftere mødte frem i Kommunalbestyrelsen med alle mand.
m.v.h. Per Urban Olsen.