Af Niels Lundsager, Sams Listen.

 

S er vi kommet til det sidste kommunale mde jeg skal deltage i, nemlig kommunalbestyrelsesmdet p tirsdag hvis der da ikke sker noget uventet. Formodentlig bliver jeg ved med i en periode at udsende kommunale nyheder, men det bliver fra et andet udsigtspunkt. Efterhnden vil nyhederne ebbe ud, da jeg agter at rette mere af min opmrksomhed mod Marstal p r, som jeg har planer om at flytte til i lbet af nogle mneder.

 

Mdeindkaldelser
Kommunalbestyrelsen d. 14. december
Kommunalbestyrelsen d. 10. december
Kommunalbestyrelsen d. 15. december
Sams Spildevand A/S
Afledningsafgifter for Sams Spildevand A/S
Revision af spildevandsplanen
Tmningsbidrag
Opsamlingsbassin til regnvand
Budgetrevision
Beredskabsplan
Erhvervs-, turisme- og bostningsudviklingsarbejdet
Kommuneplan 2009-2021
Lne- og likviditetspolitik
Omlgning af kommunale ln
Blomsterkasserne
Ligestillingsredegrelse
Multimedieskat
Kb af Langgade 32
Kanhaves sejlplan

 

Mdeindkaldelser
Sidst jeg skrev til jer, skrev jeg at I kunne finde en konomiudvalgsdagsorden p nettet sidst p dagen, torsdag d. 3. december. De der fulgte opfordringen fik en lang nse. Dagsordenen blev frst offentliggjort p nettet mandag d. 7., alts dagen fr mdet. Det forlyder at det skyldtes vanskeligheder med hjemmesiden. Det er beklageligt, ikke mindst da dagsordenen indeholdt vsentlige punkter.

 

Kommunalbestyrelsesmdet nu p tirsdag er annonceret ordinrt i Sams Posten i fredags og kom ogs p nettet fr weekenden. I Sams Posten er mdet annonceret til sdvanligt klokkeslt, 19.30, men p dagsordenen str der kl. 18.00. Kl. 18 starter man med stiftelsen af Sams Spildevand A/S, et srdeles spndende og tungt punkt, som man gr glip af, hvis man frst mder op p det nye kommunekontor kl. 19.30. Man er for vrigt begyndt at kalde det nye kommunekontor for RDHUS, s vi skal til at ranke ryggen. I tre r har vi kaldt os en storkommune, ganske vist Danmarks tredje mindste af slagsen.

 

Tirsdag d. 8. december annoncerede kommunen at der to dage senere, torsdag d. 10. december kl. 17, var konstituerende mde for den kommende kommunalbestyrelse. Dagen efter var der en ny annonce, hvor det annonceredes at der mandag d. 14. december kl. 17 var konstituerende mde for den kommende kommunalbestyrelse. Man kunne tro at der var tale om to p hinanden flgende konstitueringer, for det var ikke nvnt at det frste mde var aflyst/udsat. Noget helt andet er at det ikke kan udelukkes at der bliver tale om to p hinanden flgende konstitueringer, frste konstituering d. 14/12 og s en omkonstituering senere, hvis Indenrigsministeriet godkender de to stemmesedler, som nogen mener skal dmmes ugyldige og som andre mener br tilfalde Socialdemokratiet.

 

Men hvad s med de tilhrere, der mdte frem til mdet d. 10. kl. 17? Jo de fik skam ogs en oplevelse ud af ulejligheden. De oplevede et kommunalbestyrelsesmde i den gamle kommunalbestyrelse, et mde der overhovedet ikke var annonceret, og som vel derfor m anses for ulovligt.

 

De seneste dagsordener til teknisk udvalg og socialudvalget er kommet forsinket ud til svel udvalgsmedlemmerne som offentligheden. Efter at hndvrkerne er begyndt at husere p Langgade 1 har der vret begrnset adgang for kommunalbestyrelsesmedlemmerne til at studere sagsakter fr mderne, da vi ikke er betroet ngler til det nye rdhus. Der har alts den senere tid vret ringere vilkr for svel kommunalbestyrelsens medlemmer som offentligheden.

 

Kommunalbestyrelsen d. 14. december
Jeg kan desvrre ikke komme til det konstituerende mde, men jeg er spndt p at hre om resultatet. Mdet skal bnes af det lngst siddende medlem, Jrn Nissen(K). Nr han har klaret valget af ny borgmester, aflses han i formandsstolen af den nye borgmester. Det er formodentlig ogs Jrn Nissen. Stor spnding er der om en lodtrkning om en plads i socialudvalget, der kan tilfalde SF eller Venstre. Bliver det SF forventes Ulla Holm at blive socialudvalgsformand, bliver det Venstre, har jeg ikke hrt noget navn nvnt, men gtter p Henrik Kjr Der er virkelig tale om et valg mellem to yderpoler. Alt andet er formodentlig for lngst lagt til rette. Man har dog hrt om kommuner, hvor der p selve konstitueringsmdet skete helt uventede ting, s som at en person, der lnge havde vret anset for den kommende borgmester, blev vraget p selve mdet.

 

Kommunalbestyrelsen d. 10. december
Det ekstraordinre og ikke annoncerede mde havde kun et emne. Det skulle tage stilling til om to stemmesedler fra kommunalvalget skulle kasseres eller tilfalde Socialdemokratiet. Det er en sag, hvor jeg har svigtet alvorligt, men som gennemfres takket vre vedholdenhed hos Ole Petersen fra Socialdemokratiet.

 

De to stemmesedler var p valgaftenen lagt til side sammen med ni andre stemmesedler, som valgbestyrelsen skulle kigge nrmere p. Frits Andersen er medlem af valgbestyrelsen, men havde meldt forfald. Jeg er hans suppleant. Mrkvrdigvis var jeg ikke indkaldt p valgdagen, s der har alts ikke vret en fuldtallig valgbestyrelse under valghandlingen. Men jeg var indkaldt til fintlling den flgende formiddag. Her rodede jeg i flere timer med store stemmesedler til regionsrdsvalget. Fr jeg krte hjem underskrev jeg ogs et par blanketter, som borgmestersekretren prsenterede mig for. Dermed godkendte jeg fintllingen. Det var at slippe lovlig let fra det tillidshverv jeg havde. Det undrer mig dog ogs at valgbestyrelsens formand, Carsten Bruun, ikke havde holdt mig til ilden ved at indkalde til mde i valgbestyrelsen. Jeg blev p intet tidspunkt prsenteret for de 11 tvivlsomme stemmesedler.

 

Efterflgende klagede Ole Petersen. Der blev derfor indkaldt til et ekstra mde i valgbestyrelsen d. 30. november. Ogs her svigtede jeg. Jeg opfattede de to stemmesedler som tydeligt tilhrende Socialdemokratiet. Jeg spurgte s om en godkendelse af de to stemmesedler ville kunne f betydning for kommunalbestyrelsens sammenstning. Det ville det ikke, fik jeg, vist nok fejlagtigt, at vide. Jeg mente at der var personer til stede, der var bedre inde i matematikken og som havde de samme politiske prferencer, som jeg har. Jeg valgte s at stikke piben ind og undlade at tage srstandpunkt.

 

Efter endnu en klage fra Ole Petersen mtte hele kommunalbestyrelsen samles for at tage stilling til de to stemmesedler. Dagsordenen var forfattet af kommunaldirektren. Han slutter med at skrive: Det indstilles at man fastholder Valgbestyrelsens udtalelse af 30.11.09. og ikke har yderligere bemrkninger. Det er en underlig indstilling. Meningen med et sdant mde m da vre at hver enkelt med bent sind og uden yderligere pvirkning betragter de to stemmesedler og danner sig sin mening.

 

P mdet meldte jeg endelig min mening ud. Jeg stemte alts som den eneste af de 10 stemmeberettigede imod Roberts indstilling. Jeg undskyldte min manglende udmelding d. 30/11 og borgmesteren tilsluttede sig den opfattelse at det var ringe jeg ikke havde sagt min mening.

 

Nu fr Ole Petersen et svar fra kommunalbestyrelsen. Han klager formodentlig derefter til Indenrigsministeriet. Hvis Indenrigsministeriet ser p de to sedler p samme mde som jeg gr det, s skal der til den tid foretages fornyet konstituering i den nye kommunalbestyrelse og Ulla Holm vil blive socialudvalgsformand.

 

Kommunalbestyrelsen d. 15. december
Til dette mde er der flere meget vigtige punkter p dagsordenen.

 

Sams Spildevand A/S
Vi skal stifte det selskab, der fra nytr skal drive vore kloakker og rensningsanlg. Sagen har vret under forberedelse siden juni, men uden at jeg har kunnet f det mindste at vide. P et tidspunkt fik jeg lovning p nogen orientering i september, men trods rykkere fra min side er det aldrig blevet til noget. Der har siddet et udvalg, hndplukket af borgmesteren, med Jrn Nissen, Henrik Kjr og Frits Andersen, til at forest forberedelserne. Udvalget (interimbestyrelsen) har haft s svrt ved at n sit arbejde at sagen ikke nede frdig til at blive behandlet i konomiudvalget. Der ligger sledes ikke en indstilling fra konomiudvalget, endsige fra teknisk udvalg, der ellers behandler kloaksager. S har sagen med blomsterkasserne sandelig fet en anderledes grundig politisk behandling.

 

Vrst er det, at der end ikke med dagsordenen er fremsendt et forslag til vedtgter. Som skrevet ovenfor starter mdet kl. 18, Her vil Henrik Kjr(V) fra den forberedende bestyrelse orientere om dennes arbejde. Undervejs supplerer en sagsbehandler fra revisionsfirmaet Deloitte og afdelingschef Kurt Frederiksen. Den forberedende bestyrelse indstiller at stiftelsen af Sams Spildevand A/S finder sted p dette mde d. 15. december. Direktionen anbefaler indstillingen.

 

Dagsordenen er ganske kort. Blot fylder de sdvanlige mellemoverskrifter:
Lsningsmuligheder: Ingen bemrkninger
Faglige overvejelser: Ingen bemrkninger
Relation til den lokale mlstning: Ingen bemrkninger
konomi: Kloakforsyningen afholder indskuddet p kr. 500.000
Andre konsekvenser: Ingen bemrkninger

Afdelingschef Kurt Frederiksen str til en afklapsning, da han har glemt at bemrke om sagen har relation til kommunens sundhedspolitik, noget som endnu ingen sag har haft.
De ovenstende linier indikerer at sagen har vret usdvanlig ukompliceret.

 

Det lader til at vi kommer meget nemt om ved at stifte dette selskab, der skal administrere vrdier p omkring en kvart milliard, alts nogenlunde som havvindmllerne, der krvede adskillige kommunale mder, offentlige mder og masser af debat i avisen.

 

Jeg ved ikke om jeg kan f sagsgangen i kommunalbestyrelsen erklret ulovlig og ugyldig. Hvis ikke, s m jeg sige at et lille mindretal i kommunalbestyrelsen har meget drlige vilkr. Jeg har end ikke mulighed for at stte et lserbrev i Sams Posten om sagen fr den allerede er vedtaget. Vedtagelsen skal foreg p grundlag af en mundtlig fremstilling umiddelbart fr beslutningen. Det er uantageligt. Det m det ogs vre for kommunens borgere.

 

Afledningsafgifter for Sams Spildevand A/S
Her str der i dagsordenen: Teknisk Udvalg har anmodet Interimbestyrelsen om at f udarbejdet et budget baseret p at investeringsplanen ikke skal indeholde den nugldende spildevandsplans etape III + IV, hvilket medfrer at afledningsafgiften reduceres til kr. 50 eks. moms. Her m jeg indrmme at jeg, som sidder i teknisk udvalg, ikke erindrer at vi er kommet med en sdan anmodning. Men fakta er at Deloitte har lavet to budgetter for Sams Spildevand A/S. Det ene baseret p at spildevandsplanen gennemfres som den er vedtaget og det andet baseret p at de sidste to af de fire etaper opgives og erstattes af simplere spildevandslsninger.

 

I dagsordenen str ogs: Vandafledningsbidraget i overensstemmelse med igangsat revision af spildevandsplan 2005-2013 er beregnet til kr. 50. Nr lserne har lst om det flgende dagsordenspunkt vil de vide, at enten er revisionen af spildevandsplanen ikke igangsat, eller ogs er den igangsat p et ulovligt grundlag.

 

Vel - der er fremsendt to budgetter udfrdiget af Deloitte. De to budgetter adskiller sig fra hinanden ved at det ene bygger p en spildevandsafgift p 50 kr., medens det andet bygger p en spildevandsafgift p 53 kr. I r er afgiften 48 kr. Alle priserne skal tillgges moms.

 

Budgetterne bygger p at man nsten kan holde de oprindeligt budgetterede anlgsudgifter, etape I, 20,6 mio., etape II, 22,5 mio., etape III 18,8 mio. kr. og etape IV 9,8 mio. kr. Det glder dog ikke for etape I, hvor udgifterne allerede er afholdt og budgettet langt fra holdt. Den hje spildevandsafgift er baseret p at den gldende spildevandsplan gennemfres, medens den lidt lavere spildevandsafgift forudstter den billigere anlgslsning.

 

Fra Deloittes budgetter vil jeg tage to citater: Fremskrivningen er udarbejdet ved anvendelse af et st forudstninger, som omfatter forudstninger om fremtidige begivenheder og tiltag, som ikke ndvendigvis vil finde sted. De faktiske resultater for virksomheden samt balancer og likviditetsopgrelser vil derfor afvige fra det budgetterede, og afvigelserne kan vre vsentlige. og I har ansvaret for 10-rs budgettet og for de forudstninger, der fremgr af side 7-9, og som fremskrivningen er baseret p.

 

Interimbestyrelsen (Jrn, Henrik og Frits) indstiller den skrabede spildevandslsning, dog med forskellige forbehold. Bl.a. tages der forbehold for Statens Miljcenters godkendelse. Den tror jeg det bliver svrt at f i betragtning af at tidens trend er at stille strre krav til spildevandsrensning og at Sams kommune allerede er flere r bagud i realiseringen af den gldende og godkendte spildevandsplan. Direktionen anbefaler interimbestyrelsens indstilling.

 

Revision af spildevandsplanen
Det er tredje punkt p dagsordenen om Samss spildevand. De tre sager lapper ind over hinanden. Her skal der tages stilling til om spildevandsplanen skal revideres (amputeres). Her foresls det at spildevandsplanen revideres i den form, som er nvnt i foregende kapitel. Som det ofte er tilfldet her i kommunen, slrer sagsbehandleren, Sren Steensgaard, hvor initiativet kommer fra: Der nskes udarbejdet og Der er fra politisk hold udtrykt nske om. Motivet til revisionen ser ud til udelukkende at vre konomisk. Der er ikke nvnt f.eks. spildevandstekniske, miljmssige eller sundhedsmssige aspekter.

 

Sagen var ogs p dagsordenen i teknisk udvalg d. 23/11. Den skulle have vret afgjort i udvalget, men her stod stemmerne lige, 2-2, hvilket ikke var tilfredsstillende for udvalgsformand Per Urban Olsen, s han forlangte sagen op i kommunalbestyrelsen, hvor den er nu. En af de flgende sager er p tilsvarende mde af mig forlangt op i kommunalbestyrelsen. Havde Per ikke forlangt sagen op i kommunalbestyrelsen, var den bortfaldet.

 

Tmningsbidrag
Noget lngere fremme i dagsordenen er der yderligere et punkt med relation til kloakkerne. Det er sat p som et orienteringspunkt. Det er ikke fordi det ikke er en sag, der burde behandles som en almindelig politisk sag, men tidspres har motiveret borgmesteren til at tage en formandsbeslutning, som vi her orienteres om. P den mde undgr han mske at en strre takststigning kommer til ben debat. Igen er det interimbestyrelsen for Sams Spildevand A/S, der er p spil. Den har alt for sent, d. 6/11, indstillet at tmningsbidraget for hustanke sttes til 616 kr. i 2010. Den tilsvarende takst var i 2007 494 kr. og i 2008 516 kr. Stigningen svarer til knap 20 %, ganske pnt i disse tider med skattestop. Igen er der ingen historik, ingen alternative lsningsmuligheder og ingen faglige overvejelser og ingen relationer til sundhedspolitikken. Der er i det hele taget ingen begrundelse.

 

Opsamlingsbassin til regnvand
Den sag skal kun op i kommunalbestyrelsen fordi jeg har forlangt det, efter at landzonetilladelsen blev givet i teknisk udvalg med alle vrige stemmer. Sagen blev udfrligt omtalt i de seneste kommunale nyheder, s det vil ikke ske her. Man m ikke tage min beskrivelse som den fulde sandhed. Jens Kjeldahl har gjort mig opmrksom p nogle fejl og unjagtigheder, lige som jeg fra anden side er belrt om at jeg godt kunne have vret mere kritisk. Formodentlig bliver tilladelsen givet med stor majoritet. Tilladelsen glder gravning af det store bassin. Gravningen m dog frst sttes i gang nr yderligere en tilladelse er givet. Den skal behandles i rhus kommune og vedrrer vandkredslbet. Her tror jeg det er tvivlsomt at der gives tilladelse. Hvad der ikke er tvivlsomt er at der kommer en regning til Sams kommune. Skulle begge tilladelser komme i hus hos brdrene Kjeldahl kunne jeg mistnke Naturfredningsforeningen for efterflgende at ulejlige Naturklagenvnet.

 

Det kan dog ogs tnkes at udfaldet i kommunalbestyrelsen bliver et andet. Mske er den pvirket af at den har modtaget et brev fra bestyrelsen for vandvrkernes flleskontor, der opfordrer til at bassinet flyttes til et omrde, hvor der ikke er fare for at grundvandet lider skade eller at give afslag (p ansgningen). Fra Naturfredningsforeningen er der kommet et mere detaljeret brev, hvor der stilles en lang rkke sprgsml. Brevet slutter: Hvis ikke kommunalbestyrelsen kan svare p vore sprgsml p betryggende vis overfor almenheden, anbefaler DN Sams at kommunalbestyrelsen gr efter lsning 2 at der meddeles afslag p ansgningen. Alternativt hjemviser sagen til fornyet behandling i forvaltningen. Jeg har ikke set noget udspil fra Nordby Borgerforening, men jeg ved at ogs denne forening er tilfreds med at jeg har orienteret den.

 

I Sams Posten d. 10/12 citeres den formodentlig kommende borgmester, Jrn Nissen, for, ganske vist i relation til en anden sag, at sige: - - mlstningen om udbredt samarbejde og borgerinddragelse som vil karakterisere den nye kommunalbestyrelse. Mske vil sager som denne blive grebet anderledes an i fremtiden.

 

Budgetrevision
Det er en omfattende sag, men den vil ikke blive beskrevet her. Kommunalbestyrelsen vil formodentlig flge konomiudvalgets indstilling: Anbefaler indstillingen, alts at budgetrevisionen godkendes.

 

Beredskabsplan
Beredskabschef P. T. Jakobsen, Odder, har forestet en revision af den kommunale beredskabsplan. Den vedtages formodentlig p samme mde som budgetrevisionen.

 

Erhvervs-, turisme- og bostningsudviklingsarbejdet
Det sidste ord i overskriften er en ordentlig mundfuld. Det er et meget vigtigt punkt. Hvem kan pst andet om erhvervsarbejdet og turismearbejdet? Det er ogs behandlet mere ansvarligt end Sams Spildevand A/S, idet det er udsendt allerede for en uge siden til konomiudvalgsmdet og ogs er forklaret lidt grundigere og har vret omtalt i Sams Posten.

 

Det bygger p en organisering, kaldet Penta-Helix-samarbejder, noget jeg aldrig fr har hrt om. For at jeg kan stemme for en s omfattende omorganisering krver det at jeg kan komme til at deltage i en lngere debat og f svar p sprgsml og det p et mde, hvor der bliver tid til efterflgende refleksion fr der skal trffes en beslutning.

 

Vigtig for min holdning vil det ogs vre hvad de store organisationer, Landboforeningen, Erhvervsforum og Turistforeningen, men smnd ogs alle andre, der vil forholde sig til sagen, har at sige. Men der flger ingen indstillinger fra de pgldende foreninger med sagen. Hvad angr turistforeningen, s er jeg blevet i tvivl om hvorvidt den overhovedet eksisterer. Har ens strste, eller mske nststrste erhverv, ingen forening ingen stemme? Er der end ikke enkeltpersoner eller grupper af personer eller virksomheder, der nsker at blande sig i fagets rammebetingelser eller nsker at markere over for offentligheden at faget overhovedet lever.

 

Energiakademiet burde ogs vre en vsentlig medspiller i en sdan sag. Somme tider fornemmer man at akademiet er ens strste aktiv og til andre tider at det er nsten dende. Jeg har for nylig deltaget i et bestyrelsesmde p akademiet, hvor der deltog flere udens personer reprsenterende strke baglande. Carsten Bruun er medlem af denne bestyrelse men deltog ikke. Han havde heller ikke sendt en anden reprsentant for kommunen, f.eks. en kommunaldirektr, en viceborgmester eller mske den Mette Lkke, der er hjernen bag hele dette dagsordenspunkt.

 

Kommuneplan 2009-2021
Her er ogs et punkt s stort, at det burde optage et helt kommunalbestyrelsesmde. Det er ogs et af mine hjertebrn, som jeg har brugt megen tid p og tidligere skrevet meget om. Den skal ikke optage mange linier her, alene fordi disse nyheder allerede fylder for meget. Jeg kan glde mig over at der er adskillige borgere, der har kommenteret planen og vi har da ogs diskuteret indsigelserne over to mder i teknisk udvalg. Alligevel vil jeg stemme imod planen. Det vil jeg frst og fremmest fordi jeg finder at den tegner et billede af Sams r 2009 og at det ikke har noget at gre med en vision om hvordan vi forestiller os Sams r 2021 og vejledning i hvordan vi nrmer os mlet.

 

Lne- og likviditetspolitik
Det punkt har jeg ikke noget at sige om. Man m kende sin begrnsning. Mske kommer der noget konstruktivt fra de radikale.

 

Omlgning af kommunale ln
Se ovenstende kapitel.

 

Blomsterkasserne
S er vi kommet til dagsordenens nstvigtigste punkt, kun overget af budgetrevisionen, hvis vi mler i tekstens lngde i dagsordenen. Uden at jeg vil kalde fremstillingen ideel, s udmrker den sig fra de fleste andre punkter ved at der er gjort rede for indstillinger fra alle kommunens afdelinger og ogs for en uopfordret stillingtagen fra en borger. Sagsbehandlingen udmrker sig ogs betydeligt fra den der er blevet Sams Spildevand A/S til del, idet kasserne har vret til behandling i alle kommunens politiske udvalg

 

Ligestillingsredegrelse
Staten krver at Sams kommune gr rede for sin politik og realiteterne p ligestillingsomrdet, s vi kan sammenlignes med alle andre kommuner. Der er tale om ligestilling p knsomrdet, kvinder/mnd. Det har vret et strre arbejde for afdelingschef Ingrid Lankstead. Jeg har ikke brugt tid p at forholde mig til sagen, blot dukket hovedet i bevidstheden om netop at have deltaget i et kommunalvalg p en liste uden kvindelig reprsentation. Mske er det rsagen til at listen fik s srgeligt f stemmer.

 

Multimedieskat
Mange af kommunens ansatte og kommunalpolitikerne skal fremover beskattes af ekstra 3000 kr. om ret, fordi de fr udleveret computere og telefoner, der kan bruges privat. Ogs om dette emne skriver Ingrid Lankstead meget og oplister forskellige reaktionsmuligheder og anbefalinger fra KL. Afdelingschefen slutter med at anbefale at kommunen ikke skal gre noget i forbindelse med den nye skat og dette synspunkt stttes af direktion og konomiudvalg.

 

Kb af Langgade 32
Nu har vi overstet de bne punkter. P den lukkede del af mdet er der to beslutningspunkter og to orienteringspunkter. Jeg vil opholde mig lidt ved det ene orienteringspunkt, kbet af turistforeningens bygning som formandsbeslutning.

 

Kbet er, ganske vist lidt uofficielt, godkendt af en enig kommunalbestyrelse. Det skete under punktet eventuelt p kommunalbestyrelsesmdet d. 10. november. Planen om kbet kom helt uventet, men det lykkedes p kort tid borgmesteren at f hele kommunalbestyrelsen til at nikke til hans forslag om at kommunen kbte bygningen. Borgmesteren havde en frdig kbsaftale, som vi fik tid til at gennemlse, fr vi gav vores tilsagn. Vi fik ved den lejlighed at vide at sagen var strengt fortrolig frem til aftalen var underskrevet af begge parter og offentliggjort ved en pressemeddelelse. Da pressemeddelelsen blev udsendt allerede nste formiddag, har jeg ikke siden betragtet sagen som fortrolig.

 

Sagen fik en ny drejning, da Sams Posten, ved journalisten lx, d. 5/12 fyldte hele Sams Postens forside og mere til med en udlber af handlen, nemlig handlen med feriehusudlejningen. Artiklen illustrerer at der er sket flere fejl og misforstelser og at det ser ud som om der er noget, der ikke hnger sammen. Hvis man sammenligner med de oplysninger, som kommunalbestyrelsen fik d. 10/11 er der endnu mere der ikke hnger sammen. Nu venter jeg spndt p at lx fortstter sin dybdeborende journalistik og fortller os alt hvad der er sket, eller i hvert fald alt det han kan finde ud af.

 

En borger har forsynet statsforvaltningen i Ringkbing med lx artikel. Det fik statsforvaltningen til allerede d. 9/12 at sende Sams kommune en rkke sprgsml forsynet med en meget kort frist til besvarelse. Strstedelen af brevet citeres her:

 

I den anledning skal statsforvaltningen i henhold til den kommunale styrelseslovs 49 anmode Sams Kommune om en udtalelse til det i henvendelsen anfrte vedrrende Sams turistforening.
Statsforvaltningen anmoder herudover oplyst, hvilke beslutninger kommunen har truffet eller agter at trffe i forbindelse med dkning af underskud i Sams turistforening. Statsforvaltningen anmoder kommunen om at beskrive indholdet af beslutningerne og oplyse, hvad disse konkret indebrer for kommunen.
Statsforvaltningen anmoder videre Sams Kommune oplyse, hvilke beslutninger kommunen har truffet eller agter at trffe i forbindelse med kb/salg af ejendomme tilhrende Sams turistforening. Statsforvaltningen anmoder kommunen om at beskrive indholdet af beslutningerne og oplyse, hvad disse konkret indebrer for kommunen.
Statsforvaltningen anmoder endelig Sams Kommune oplyse, hvilke beslutninger kommunen har truffet eller agter at trffe i forbindelse med salg af den del af Sams turistforening, der vedrrer sommerhusudlejning. Statsforvaltningen anmoder Sams Kommune om at beskrive indholdet af beslutningerne og oplyse, hvad disse konkret indebrer for kommunen.
Statsforvaltningen anmoder om svar inden 3 dage af hensyn til statsforvaltningens overvejelser om mulighed for at stte Sams Kommunalbestyrelses eventuelle ulovlige beslutninger ud af kraft eller suspendere disse, jf. herved styrelseslovens 50 a.

 

Sams kommune fik brevet i onsdags over middag. Brevet er ikke videreformidlet til kommunalbestyrelsen til trods for at det vedrrer lovligheden af en beslutning, ganske vist uformel, truffet af kommunalbestyrelsen. Brevet angr sledes ogs min samvittighed og min mulighed for at pdrage mig et juridisk og konomisk ansvar.

 

Kanhaves sejlplan
P Samstrafikkens hjemmeside findes flgende meddelelse: Det er ikke endnu muligt at kommunikerer sejlplanen for 2010 ud, da der stadig foregr forhandlinger mellem Samstrafikken og Sams Kommune. Som medlem af kommunalbestyrelsen og dermed ogs det udvidede trafikudvalg er jeg ikke orienteret om hvad det er der konkret forhindrer beslutningen om en sejlplan, jeg er heller ikke klar over hvilke nsker kommunen har til sejlplanen og hvem der eventuelt pvirker disse nsker. Men jeg er vidende om at der d. 25/11 fandt et mde sted mellem Samstrafikken, Midttrafik og Arriva. Her var ogs Sams kommune indkaldt, men valgte at melde fra. Jeg fr somme tider den fornemmelse at der hviler for mange byrder p borgmesterens skuldre og at han mske kunne fremme sagsgangene ved strre benhed og mere uddelegering.

 

Jeg har meget mere at fortlle, men mon ikke disse nyheder er blevet lange nok.