Af Niels Lundsager, Sams Listen

 

Kommunalbestyrelsesmde d. 10. november
Mangel p information I
Mangel p information II
Mangel p information III
Mangel p information IV
Kommunevalg i Radio Sams
Passagerfrge
Sams Sygehus
Udvikling

 

Kommunalbestyrelsesmde d. 10. november
De frste to punkter, i den meget beskedne dagsorden, drejer sig om revisionsberetninger. Statsforvaltningen har skrevet til kommunen og undret sig over at den ikke til tiden fik underretning om at revisionsberetningerne er forelagt kommunalbestyrelsen og godkendt af denne. Det bliver den nu.

 

S skal kommunalbestyrelsen behandle sagen om huslejenedsttelse i Kildemosen og om nedlggelse af en bolig p vej i Ballen. Begge sager har vret behandlet tidligere i kommunale nyheder.

 

Kommunalbestyrelsen mdes denne gang p det nye kommunekontor i Stofte. Om det bliver varigt er vist ikke besluttet, men p tirsdag kan man alts komme til at se os arbejde et nyt sted, et sted, der ogs skulle vre tilgngeligt for gangbesvrede.

 

Mangel p information I
Som den sidste sag skal nvnes en klage til statsforvaltningen fra Karen Poulsen og Frits Andersen. Det drejer sig om at kommunalbestyrelsen ikke har fet rigtige oplysninger om kommunens konomi fr budgetlgningen. Dokumentationen er omfattende. Den opsummeres som flger:

 

Det er vores pstand, at kommunalbestyrelsen og vi som medlemmer af denne
1 er blevet misinformeret om Sams kommunes faktiske konomiske situation i forbindelse med budgetlgningen for 2010 og overslagsrene 2011 2013.
2 at vi p vores direkte sprgsml til kommunens ledelse er blevet svaret med urigtige oplysninger.
3 at vi p foresprgsel om sagsindsigt til dels er blevet ngtet indsigt og misinformeret om vigtig information fra Indenrigsministeriet.

 

Klagen har vret til behandling i konomiudvalget, hvor der ogs er udformet et svarbrev til statsforvaltningen. Her har Frits Andersen stemt imod. Der er ikke nrmere forklaring i referatet. Jeg forventer at jeg vil kunne sttte Frits nr sagen kommer op i kommunalbestyrelsen, men tager frst stilling nr jeg har hrt den mundtlige argumentation i kommunalbestyrelsen.

 

Mangel p information II
Allerede i forsommeren prvede jeg forgves at f nrmere information om brugen af korttidspladserne i Kildemosen. Det drejer sig om det som hjemmeplejen med et lidt selvmodsigende udtryk kalder: permanente boliger i perioder. Det fremgr af socialudvalgets dagsorden for mdet d. 1/9 at det juridisk holdbare i ordningen er forelagt Velfrdsministeriets boligkontor, hvorfra der afventes svar. Trods flere forsg p aktindsigt i henvendelsen til boligkontoret og det eventuelle svar herfra, er det ikke lykkedes.

 

Jeg skal i den forbindelse citere fra bogen: Kattegat kommune: Politikerne kan selvsagt benytte offentlighedsloven lige som alle andre borgere. Men de har en videregende ret til sagsindsigt, som omfatter stort set alt sagsmateriale. Retten hnger sammen med medlemmernes medansvar for den samlede kommunale aktivitet.

 

Jeg har nu sgt aktindsigt i Velfrdsministeriets boligkontor, s fr jeg se om der overhovedet er sendt et brev fra hjemmeplejen. Man bliver nemt mistroisk nr man ikke kan f besked. Ved samme lejlighed har jeg forsgt at f boligkontoret til at underkende den brug af korttidspladserne som socialudvalgets flertal har besluttet.

 

Mangel p information III
Sams kommune fr mange breve vedrrende Skoleparken. Nogle af brevene er stilet til Sams kommune, men der er ogs breve, der er stilet specielt til kommunalbestyrelsen eller byrdet. Jeg synes det m vre interessant for kommunalbestyrelsen at se disse breve, men det er ikke et nske jeg deler med de vrige medlemmer. D. 9. oktober sendte fuldmgtig Buggeskov fra Indenrigsministeriet et sdant brev. Han har siden fortalt mig at han da forventede at brevet nede frem til kommunalbestyrelsen, som det var stilet til. D. 13. var der kommunalbestyrelsesmde og her spurgte jeg borgmesteren om vi ikke hver isr skulle have brevet. Det mente han ikke. Det tog administrationen sig af. Det har jeg klaget til statsforvaltningen over, men ikke fet medhold.

 

Jeg fr den slags breve ad omveje, og vil her citere fra brevet: Ministeriet skal gre opmrksom p, at bestyrelsen for Sams ldreboligselskab har det overordnede ansvar for, at driften af boligselskabet og dets afdelinger sker forsvarligt og i overensstemmelse med gldende regler. Til varetagelse af denne opgave skal selskabets bestyrelse sikre sig, at den til stadighed er i besiddelse af de oplysninger, herunder regnskabsmssige oplysninger, der er ndvendige for, at den kan udve sit hverv.

 

Ministeriet skal p den baggrund anmode Sams Kommunalbestyrelse som tilsynsmyndighed om fuldt ud at sikre, at bestyrelsen for Sams ldreboligselskab modtager de regnskabsmssige oplysninger, den finder ndvendige for at den kan udve sit hverv.

 

Ministeriet anmoder sig orienteret af Sams Kommune om kommunens videre tiltag i denne sag.

 

Hr. Buggeskov holder alts kommunalbestyrelsen op p et ansvar, ved hjlp af et brev, som kommunalbestyrelsen ikke fr at se. Enten har kommunen ikke orienteret ministeriet om sine videre tiltag, eller ogs har man svigtet endnu en anmodning om aktindsigt. Bestyrelsen er stadig uden de fleste af de bilag og protokoller den i revis har efterspurgt.

 

D. 27/10 skriver ogs Statsforvaltningen og anmoder Sams Kommune oplyse hvad kommunen foretager sig i anledning af Indenrigsministeriets henvendelse.

 

Der er dog dukket et par bilag op i Skoleparken, bilag som tyder p at Sams ldreboligselskabs afdeling 1 har betalt 114.000 kr. til HOME og 50.000 kr. til Boligkontoret Danmark for arbejdet med at slge ldreboligerne i Nordby. Borgmesteren har flere gange forsikret at salget ikke ville belaste beboerne. Afdeling 1 er det, der i dag hedder Sams Boligselskab, ldreboligerne i Skolevnget.

 

Sams kommune er ogs under pres for at f isoleret fire lejligheder i Skoleparken, som plagt af beboerklagenvnet i forret 2007. Nu har kommunen sendt et pbud om at bestyrelsen skal srge for at arbejdet udfres. Det skriver de til en bestyrelse, der ikke kender sit eget regnskab og ikke er i besiddelse af sin egen formue. Tidligere p ret har kommunen foranlediget at en tmrermester aftalte arbejdernes udfrelse til en bestemt tid og formodentlig ogs til en bestemt pris. Men beboerne og deres bestyrelse blev ikke orienteret om tilbudsprisen. Desuden forventede kommunen at Sams ldreboligselskab betalte for arbejdet, men for et par r siden har den davrende velfrdsminister meddelt at beboerne ikke kunne belastes af mangler fra byggeperioden.

 

Alt dette gr uden om kommunalbestyrelsen, men kommunens hjlpere i sagen belaster kommunens regnskab.

 

Mangel p information IV
Den offentlige debat, der primrt foregr i Sams Posten og p dennes hjemmeside, om f.eks kloakker og frger kunne blive meget mere oplysende og konkret, hvis det passede kommunens magthavere at forsyne offentligheden med relevante oplysninger.

 

Kommunalvalg i Radio Sams
I fredags var jeg inviteret til Valgdisput i Radio Sams, hvor Bo Stavnsbo interviewede mig i 20 minutter. Det kan genhres sndag kl. 17.35. Kl. 13.00 samme eftermiddag kan man mde Jrgen Storm (SF), kl. 13.50 Alistair Beattie (SF), kl. 14.40 Hanne Valter Bruun (Social-Listen), kl. 15.00 Lars Kjeldmark (Flleslisten) og kl. 16.35 Per Urban Olsen (Konservativ). Mandag og vist ogs de flgende dage, kan der hres tilsvarende samtaler med medlemmer af den siddende kommunalbestyrelse kl. 9.30 -11.00.

 

Passagerfrge
Nr man taler om en passagerbd mellem Mrup og rhus skal man vre opmrksom p at man har tilsvarende tanker p r. P den er der flere konkurrerende planer. En af planerne gr p at have bilfrger i begge ens ender, Marstal-Rudkbing og Sby-Fborg medens passagerfrgen skal sttes ind p rskbing-Svendborg. Et blt S-tog kander man det i det sydfynske. Kan der vre en fordel ved at arbejde sammen? Der krves nok lidt ekstra af sdygtigheden mellem Tun og Mols.

 

P regionsmdet i gr aftes kom John Reshaur med en ny ide. Kan Mrup-rhus ikke betragtes som en flydende bus og administreres af Midttrafik. Den kunne blive en regional rute. Den forbinder da to kommuner, i hvert fald s lnge de ikke er slet sammen. I Kbenhavn Havn sejler der to gule havnebusser, der ser ud til at blive administreret af HT.

 

Sams Sygehus
Et programpunkt, hvor de syv opstillede lister kan blive enige, er Sams Sygehus skal bevares. Det glder ogs Venstre, som man jo ved hvor man har. Her er det isr kandidaten, Per Sgaard, der har prioriteret sygehuset.

 

Men hvordan bevarer man sygehuset. Det kan man have flere meninger om. Da jeg begyndte at interessere mig for politik p Sams opfordrede den davrende borgmester til at vi ikke skrev i medierne om svineslagteriet i Ballen. Man skulle ndig f je p det udefra, for s kunne man risikere at det rg. Det rg alligevel. Siden dengang har sygehuset vret gennem to nedskringsrunder og der har da heller ikke vret megen opmrksomhed omkring sygehuset, undtagen lige nr der skulle skres.

 

Mske ryger det under alle omstndigheder i disse skrkkelige centraliseringstider. Men skal vi prve at holde p det, s skal vi beskftige os med det. S skal vi overveje hvad der isr truer det og hvad der isr kunne fastholde det. Hvad vi skal give slip p og hvad vi skal udvikle og forfine. Ved den frste store redningsaktion blev der talt vidt og bredt om wellnes og lignende beslgtede aktiviteter. Det gled ud i sandet, men kan tages op igen. P regionsmdet nvnte vi ogs muligheden af at f en lge herover, der var dygtig til et speciale, og kunne drive privat virksomhed noget af tiden for udens patienter, men med brug af faciliteterne, bl.a. rntgen. For det er snart ndvendigt at snakke rekruttering af lge(r) og gerne ogs om at nedbryde faggrnser mellem sygehuslger og lger i almen praksis.

 

Hvis vi ikke snakker om det, s sker der i hvert fald ikke noget. Mske skulle vi invitere formanden for sttteforeningen for r Sygehus til at inspirere os. Han har over 1000 medlemmer og forrer hvert r sygehuset udstyr, lige som de og kommunalbestyrelsen flittigt nder regionspolitikerne i nakken.

 

Udvikling
Vi skal udvikle ideer masser af ideer, s vi har noget at vlge imellem, nr vi skal til at satse alvorligt p enkelte af dem. Det er ogs vigtigt vi ikke lukker jnene for alle problemer og risici. Det siddende flertal snakker ikke om hvad der truer sygehuset. Det taler ikke om hvordan det i vrste fald kan g med kloakkerne eller hvor galt det kan g med Kanhave. Det kan ogs g hen og g godt med Kanhave, og hvad s? Har NFS s godt fat p Sams med sine store investeringer, s det vil vre umuligt at f andre til at byde ind og umuligt for os at etablere eget rederi, som mange af os s gerne vil? Og hvad kan en i vrste fald skulle hoste op med til renovering af Skoleparken? Det hjlper ikke at lukke jnene.